作者:FixedFloat
来源:https://fixedfloat.com/blog/guides/bitcoin-address-formats
原文出版于 2020 年 1 月。在 2021 年 11 月,比特币激活了 taproot 升级,因此又多了一种地址类型:P2TR(也称 bech32m 地址,以 “bc1p” 开头)。原文没有也不可能比较 P2TR 的经济性,因此我们在文末提供了另一篇文章作为参考。
此外,这里比较的都是单签名用法下的性能,没有比较多签名用法下的性能。但总的来说,使用更新格式的地址几乎总是有经济性优势。
目前比特币有三种地址类型:
- P2PKH 地址,也叫 “传统地址(Legacy address)”,是比特币的第一种地址,以数字 “1” 开头,长度为 26 个到 36 个字符。使用 P2PKH 发送资金,平均手续费会比从隔离见证(Segwit)地址更高,因为这种过时的地址更长。
- 例子:
1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa
- 例子:
- P2SH 地址,是一种结构与 P2PKH 类似的新地址,但以数字 “3” 开头(不是以 “1” 开头)。P2SH 比上一种地址提供了更复杂的功能。在花费一个 P2SH 地址中的资金时,花费者必须提供一个与 P2SH 地址对应的脚本,并提供能让脚本运行结果为真的数据。但是,普通用户需要知道的只有一件事:相较于 P2PKH,其平均手续费会更少。
- 例子:
3GRdnTq18LyNveWa1gQJcgp8qEnzijv5vR
- 例子:
- P2WPKH 地址,也叫 “Bech32 地址”,是一种高级的地址,以 “bc1q” 开头,而且比 P2PKH 和 P2SH 都要长。Bech32 是原生的隔离见证地址(虽然 P2SH 地址也可以是隔离见证的地址),所以 “使用隔离见证地址” 的意思就是 “使用 Bech32 地址”。好处是交易手续费更低。缺点是并非所有钱包都支持。
- 例子:
bc1qnkyhslv83yyp0q0suxw0uj3lg9drgqq9c0auzc
- (译者注:当前几乎所有比特币钱包都已经支持了原生的隔离见证地址。但事实的确是,不是所有的钱包和基础设施都会立即支持最新的地址格式,比如现在就不是所有钱包都支持 P2TR 地址。)
- 例子:
译者增补:
- P2TR 地址,也叫 “Bech32m 地址”,以 “bc1p” 开头,长 62 个字符。作为收款地址时,其体积相较其它地址类型更大;但在发送资金时,其数据体积比其它地址都要小。因此在大部分情况下,P2TR 都已成为最经济(手续费最低)的地址。尤其是在多签名场景中,P2TR 地址使用了一种支持多签名聚合的数字签名方案(Schnorr 签名);在基础设施支持的前提下,其经济性会显著优于其它地址。
- 例子:
bc1pxwww0ct9ue7e8tdnlmug5m2tamfn7q06sahstg39ys4c9f3340qqxrdu9k
比特币地址经济性比较图标
为了简化,我们使用下列三种缩写法:
I | P2PKH 地址,以 “1” 开头 |
---|---|
II | P2SH 地址,以 “3” 开头 |
III | Bech32 地址,以 “bc1” 开头 |
发送者地址 | 接收者地址 | 平均交易重量 |
---|---|---|
I | I | 764 |
I | II | 756 |
I | III | 752 |
II | I | 541 |
II | II | 533 |
II | III | 529 |
III | I | 449 |
III | II | 441 |
III | III | 437 |
结论:
- 从 P2PKH 地址发起的交易是最低效的,因为在所有的例子中,接收者地址对交易重量的影响都不明显;
- P2SH 作为发送者地址的交易,平均要比 P2PKH 地址作为发送者的交易便宜 29% 。
- Bech32 作为发送者的交易,平均要比 P2PKH 作为发送者的交易便宜 40%;要比 P2SH 作为发送者的交易便宜 15% 。
译者注:
下图为《Taproot 及比特币未来的可能》所引用的图片,其中比较的仅仅是不同类型的地址作为输入(发送者)和输出(接收者)时候的大小: